Соединенные Штаты по-прежнему выступают против глобальной
юрисдикции Международного уголовного суда (МУС), но согласны,
чтобы такой механизм использовался при расследовании военных
преступлений в суданской провинции Дарфур. Об этом заявил в
пятницу представитель госдепартамента США Ричард Баучер,
комментируя резолюцию, принятую накануне Советом Безопасности
ООН.
Она предусматривает передачу дел о военных преступлениях в
Дарфуре на рассмотрение МУС. В поддержку документа выступили 11
членов Совбеза, включая Россию. США, Алжир, Бразилия и Китай
при голосовании воздержались.
Первоначально США предлагали направлять дела о военных
преступлениях в Дарфуре во временный трибунал в одной из
африканских стран, однако другие члены СБ ООН не согласились с
этой идеей.
Поэтому Вашингтон - вопреки своей общей позиции в
отношении МУС - был вынужден пойти на уступки и сделать
исключение для Дарфура, где ситуация носит чрезвычайный
характер. При этом американские граждане, находящиеся в Судане,
были выведены из-под юрисдикции МУС и получили иммунитет от
судебного преследования.
В целом же подход Соединенных Штатов к Международному
уголовному суду не изменился: они возражают против того, чтобы
этот механизм применялся для рассмотрения обвинений против
граждан любых стран, в том числе американцев.
По словам Баучера, в США существует собственная судебная система, которая
используется для наказания американцев, совершивших
преступления, в том числе в зонах военных действий за рубежом.
В местных судах, напомнил представитель госдепартамента,
продолжаются процессы против военнослужащих США, совершивших
преступления в Ираке.
