2002-03-15 05:13:15

Вопрос о том, превратится ли большая «пятёрка» международных аудиторов в «четвёрку» из-за участия Andersen в деле Enron, остаётся открытым. Deloitte&Touche и Ernst&Young уже отказались от намерений купить запятнавшую себя компанию. KPMG и PricewaterhouseCoopers – пока нет. Однако они тоже могут последовать примеру своих конкурентов.
Если бы не дело Enron, Andersen ни за что бы не стала предлагать себя на продажу своим соперникам. Однако скандал, в который оказалась вовлечена компания, вынудил руководство фирмы пойти на этот шаг. От Andersen начали уходить клиенты – буквально за последние дни такое решение приняли кредитно-финансовая компания Household International (вторая по величине в США), фармацевтический гигант Merck, а также Delta Airlines и Fedex.

Сам по себе скандал, запятнавший репутацию Andersen, возможно, и не был бы так страшен – можно было бы тихо переждать, пока улягутся страсти вокруг Enron, пожертвовав конкурентам несколько впечатлительных клиентов, да и дело с концом. Проблема, однако, в том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США и Департамент юстиции США не торопятся закрывать расследование в отношении Andersen в связи с крупнейшим банкротством в американской истории. Именно поэтому Andersen и покидают крупные клиенты.

Основное внимание следователей сконцентрировано на уничтожении финансовых документов Enron служащими аудиторской фирмы – как принято считать, преднамеренном. Такие действия могут быть квалифицированы как уголовное преступление, и если оно будет доказано (хотя, заметим, это и непросто сделать), на репутации Andersen можно будет ставить крест.

Возможно, именно опасения такого рода подтолкнули руководство Andersen к переговорам со своими конкурентами. Впрочем, поскольку опасения эти лежат на поверхности, неудивительно, что двое из них – Deloitte&Touche Tohmatsu и Ernst&Young – предпочли вообще выйти из игры. Бывшие претенденты на покупку Andersen в своих официальных заявлениях этого, в общем, и не скрывают, ссылаясь на то, что расследования SEC и Департамента юстицмм пока не завершены.

Два других члена «большой пятерки» - KPMG и PricewaterhouseCoopers – пока продолжают переговоры о приобретении бизнеса Andersen. Впрочем, может получиться, что они последуют примеру Deloitte&Touche и Ernst&Young из тех же соображений. Новому владельцу фирмы придётся принимать на себя ответственность по её прежним обязательствам – в частности, платить штраф Комиссии по ценным бумагам в размере порядка $100 млн и создавать фонд для компенсаций акционерам Enron. А этого явно ни одна из «незапятанных» фирм делать не хочет.

Как выразился эксперт по аудиту Арт Баумэн в интервью CNN, «никто не будет связываться с Andersen, пока идёт расследование Департамента юстиции». По его мнению, вообще сомнительно, чтобы эта сделка состоялась.

Как бы то ни было, сейчас самая «маленькая» и молодая фирма из пятёрки международных аудиторов находится в самом незавидном состоянии за всё время своего существования. Однако не исключено, что события могут принять ещё худший оборот. Теоретически, SEC вправе вобще запретить Andersen заверять финансовую отчётность своих клиентов, если будет доказано, что сотрудники фирмы уничтожали финансовые документы Enron намеренно.

Правда, по американскому законодательству, лицензию на аудит SEC отобрать у фирмы не может – это прерогатива властей каждого штата, где она работает. Так что такой запрет не обязательно будет означать конец почти 90-летней истории Andersen, клиентами которой являются более 2000 корпораций по всему миру, а сотрудниками – более 85 тыс. человек.

Однако нетрудно догадаться, что в случае запрета SEC на проведение аудита от Andersen клиенты будут уже не уходить, а просто убегать. Понятно, что далеко бежать им не придётся – конкуренты фирмы своего не упустят. Так что с их стороны отказ от сделок с Andersen выглядит вполне логично. Хотя и цинично, конечно.

Газета.Ru